جراح می گوید ارتباط Prop 21 بین مسکن و بهداشت و درمان یک مسئله اخلاقی است

کارن اوکامب اخبار

کریس گورینگ ، سرهنگ دوم پیشین ارتش که اکنون یک جراح ارتوپدی مستقر در پاسادنا است ، می گوید پیشنهاد 21 به یک مسئله ساده انصاف و اخلاق خلاصه می شود. وی می گوید: "دیدگاه من در مورد زندگی به طور كلی این است كه شما سعی می كنید از جمعیت خود مراقبت كنید." وی افزود: "اگر شرایطی وجود داشته باشد كه افراد بتوانند در خارج از خانه های خود با قیمت های تهاجمی قیمت گذاری شوند یا آنها را به سادگی با هدف احداث ساخت و سازهای بزرگ جدا كنند ، این احساس اخلاقی سخت است. به همین دلیل از Prop 21 پشتیبانی می کنم که افزایش نمی تواند فراتر از یک درصد معقول باشد. این اساساً به انصاف خلاصه می شود. "

Prop 21 معیار اندازه گیری آراot در سراسر کشور است محدودیتهایی را در افزایش اجاره ناعادلانه و زیاد آسمان ایجاد می کند ، مهار طمع مالک شرکتهای بزرگ را می گیرد و از بی خانمانی جلوگیری می کند. کارشناسان برتر در USC ، UCLA و UC Berkeley موافقت می کنند که محدودیت اجاره منطقی وجود دارد کلیدهای ایجاد ثبات در بحران مقرون به صرفه بودن مسکن در کالیفرنیا هستند. به همین دلیل نمایندگان ماکسین واترز ، کارن باس و باربارا لی ، حزب دموکرات کالیفرنیا ، ACLU ، انجمن پرستاران کالیفرنیا ، Veterans Voices ، اتحاد کالیفرنیا برای آمریکایی های بازنشسته ، زندگی سیاهان مهم است ، la لس آنجلس تایمز, کانتی LA سرپرست شیلا کوئل ، و یک تعداد زیادی از سازمانها و افراد LGBTQ - پشتیبانی کامل خود را پشت Prop 21 انداخته اند.

گورینگ 51 ساله در ROTC شروع به کار کرد و از سال 1996 تا سال 2009 در ارتش خدمت می کرد و در سال 2003 جراح ارتوپدی شد. وی در عراق اعزام شد و به عنوان یک سرباز در آلمان مستقر شد ، که بر دیدگاه وی تأثیر داشت.

"آلمان از سطح زندگی بالایی برخوردار است. اما شما این تصور را نداشتید که افرادی که توانایی اقتصادی ندارند به دلیل نداشتن توانایی در بیمارستان از مراقبت کمتری برخوردار می شوند و یا اینکه به دلیل نداشتن امکان دسترسی کمتری به امور دارند. موارد اساسی خاصی وجود داشت که هر شخص واجد شرایط دریافت بود. و اگر چیزی فراتر از آن می خواستید ، پرداخت هزینه اضافی منطقی بود. اما شما از نظر مراقبت های بهداشتی و آموزشی یک خط اساسی ایجاد کرده اید که "همه ما" داریم.

با این حال ، در ایالات متحده ، "ما به نوعی خود را اغوا کرده ایم که فکر می کنیم کمک به افرادی که از همان توانایی برخوردار نیستند ، تا حدودی تحقیرآمیز است. ما حتی مردم را متقاعد کرده ایم که به دنبال پوشش بهداشتی جهانی هستند که برای آنها تحقیرآمیز است. من مطمئن نیستم که این مسئله از کجا ناشی می شود اما من را گیج می کند تا پایان کار ، "او می گوید.

گورینگ همان نگرش های گیج کننده در مورد مسکن را می بیند ، به ویژه اکنون با COVID.  

وی می گوید: "برای جانبازان و افرادی كه از درآمد ثابت برخوردارند یا از نظر اقتصادی-اجتماعی در سطح پایین تری قرار دارند - آنچه برای یكی اتفاق می افتد به شدت بر دیگری تأثیر می گذارد." "غیر معمول نیست که شما یک نفر دارید که تأمین کننده درآمد است و نیاز به جراحی دارد. دیگری نیز به همان اندازه تحت فشار قرار گرفته است زیرا آنها نمی دانند چه اتفاقی خواهد افتاد. آنها ممکن است از من بپرسند ، "فکر می کنی چه زمانی می توانم به کار خود برگردم؟" اگر برنگردم ، تقریباً خانه ام را از دست خواهم داد یا کارم را از دست خواهم داد - چیزی را که برای وجودم بسیار اساسی است از دست خواهم داد. " و در این زمان ، با مرگ ناشی از COVID ، فقط بزرگتر می شود. "

این به مسکن به عنوان یک حق انسانی بازمی گردد.

وی افزود: "یكی از مواردی كه در آمریكا با آن مشكل زیادی دارم این احساس است كه هر كس حق برخورداری از بهترین مراقبت های پزشكی را كه می تواند پیدا كند و اینكه هر شخص حق اساسی پناه دادن ندارد. من فکر می کنم اگر در محیطی باشید که با درآمد محدودی زندگی می کنید و به سختی زندگی خود را تأمین می کنید ، تا حدودی غیر منطقی است که کسی بگوید: "خوب ، محدودیتی برای توانایی من برای افزایش اجاره و من می توانم این کار را انجام دهم فقط به این دلیل که انجام آن برای من قانونی است. ' من فکر می کنم در آنجا کمی فرایند غیرانسانی وجود دارد. ” "شما باید بتوانید از نظر نحوه پرداختن به مسائل رفتار انسانی داشته باشید. همیشه پول نباید چیزی باشد که پیروز این روز باشد. "

گورینگ در مورد ساده نگه داشتن موارد توصیه می کند. وی می گوید: "اگر من مصدومیتی داشته باشم ، باید به همان روش مدیریت شود خواه من یك دلار داشته باشم یا میلیون ها دلار داشته باشم." "اگر من قادر به پناه بردن و نگهداری آن باشم و از قوانین پیروی می كنم - نباید بند خاصی وجود داشته باشد كه به كسی اجازه دهد بیاید و اساساً مرا از جایی كه هستم برای من قیمت بگذارد و بعد از آن هیچ گزینه دیگری ندارم."

گورینگ می گوید بیمارانی داشته که این اتفاق برایشان افتاده است.

"یک زن در اواخر دهه شصت بود. او یک آپارتمان داشت که آنها در حال ساخت استادیوم جدید بودند و در اصل به او گفتند ، "تو بیرون هستی. شما راهی برای بحث در این مورد ندارید. شما چاره ای ندارید به نظر من ، این وحشتناک است. من نمی دانم که چگونه می توان این را توجیه کرد - برای کسی که در دهه شصت ، هفتاد ساله بود و می خواست دوباره شروع کند. به نظرم خیلی سخت است ، "او می گوید.

"این یک مسئله حقوق بشر است. اگر از خط اقتصادی پایین بیایید ، ممکن است با بی خانمانی روبرو شوید. اگر بالای خط هستید ، می توانید شناور شوید. و اگر خیلی بالاتر از آن خط هستید ، پس هرگز شما را لمس نمی کند. این کاملاً به ذهن شما خطور نخواهد کرد زیرا شما مجبور نیستید به این فکر کنید که چگونه می خواهید خودتان از طریق آن سیستم مذاکره کنید. " "من بیش از یک بیمار داشته ام که در این مدت COVID گفته است -" به من اعلام شده است که احتمالاً آپارتمان خود را از دست خواهم داد. من شغلی ندارم زیرا ما نمی توانیم در صنعت خاصی که در آن هستم کار کنیم. ' و اگر صاحبخانه طلبکار داشته باشد ، آنها فکر نمی کنند ، "سلام ، بگذارید وقت اضافی به شما بدهم." و من بیمارانی را پیدا می کنم که به آن دچار می شوند. "

گورینگ می گوید ، در مورد مسکن و مراقبت های بهداشتی ، به خصوص در حال حاضر ، نباید سیاسی باشد. "باید باشد - این نحوه برخورد ما با انسان است. باید به همین سادگی باشد. بنابراین ، اگر آن را در ابتدایی ترین سطح خود ساده کنید - پس فکر می کنم شما کار درستی انجام می دهید. "

و این با رای گیری آغاز می شود بله در 21!