스트레스를받는 세입자 변호사가 체계적인 변화를 위해 21에 찬성 지원

카렌 오캄 브 뉴스

캘리포니아 오클랜드의 세입자 변호사 인 Phil Rapier는“더 이상 참을 수 없습니다. “지난 몇 년 동안 저는 퇴거당하는 노인들로부터 점점 더 많은 전화를 받았습니다. 퇴거 사건에서 임차인을 변호 한 지 25 년이 지난 지금, 거의 90 세에 가까운 부인처럼 나를 부르는 사람들이있어서 참을 수없는 수준에 이르렀습니다. 그녀는 44 년 동안 그녀의 아파트에서 살았습니다. 해외 투자자들은 그 부동산을 사 들여 즉시 그녀를 퇴거 시키려고했습니다. 왜? 그녀가 집세를 내지 않았기 때문이 아니라 발코니에 빨래를 걸고 길 고양이에게 먹이를주고 있다고 말했기 때문입니다. 물론 그들은 그녀의 임대료가 건물에있는 다른 사람들보다 600 달러 낮았 기 때문이라고 말하지 않았습니다.”

그는 거의 절망에 가깝지만 레이피어는 여전히 희망을 가지고 있습니다. “그래서 저는 발의안 21을 좋아합니다. 우리는 시스템을 바꿀 수 있습니다. 그러나 [야당]이이를 물리 치기 위해 최소 50 천 ~ 70 천만 달러를 지출하고 있기 때문에 매우 어려울 것입니다.”

발의안 21은 주 전체 투표 법안입니다. 불공평하고 높은 임대료 인상을 제한하고, 기업 집주인의 탐욕을 억제하고, 노숙자를 방지합니다. 최고의 전문가 USC, UCLA 및 UC Berkeley는 합리적인 임대 한도에 동의합니다. 캘리포니아의 주택 경제성 위기를 안정시키는 핵심입니다. 이것이 바로 Maxine Waters, Karen Bass 및 Barbara Lee 대표가 캘리포니아 민주당, ACLU, 캘리포니아 간호사 협회, 은퇴 한 미국인을위한 캘리포니아 얼라이언스, Black Lives Matter, 전에, 로스 앤젤레스 타임스, 및 수많은 LGBTQ 조직 및 개인 — LA 카운티 포함 감독자 Sheila Kuehl, LA 시의원 Mike Bonin과 LA 통합 교육위원회 위원 Jackie Goldberg는 발의안 21에 전폭적 인 지원을 제공했습니다.

레이피어에 전화하는 대부분의 사람들은 현재 85 세에서 91 세이며 50 년 된 집에서 쫓겨 난 것에 당황합니다. 거의 90 세의 여성처럼 각 사건은 그의 감정을 왜곡하고 그의 영혼에 큰 타격을줍니다.

“그녀는 길거리에서 살 수 없습니다. 의료 상황이나 신체적 상태 또는 재정적 조건이이를 허용하지 않습니다.”63 세의 Rapier는 노인 고객에 대해 말합니다. “나는 사건을 잃을 수 없다고 느낍니다. 갈 곳이없는 여성에게는 사형 선고가 될 수 있기 때문에 실수를 할 여유가 없습니다. 이것은 우리가 서로를 대해야하는 방식이 아닙니다. 우리 중 가장 소중한 장로들을이 끔찍하고 오로지 이익을 추구하는 방식으로 대해서는 안됩니다.”

레이피어가 자리 잡고 있습니다. 2020 년 LA에서 살인과 노숙자 살인의 급증은 폭력의 기준에 접근 XNUMX 년 동안 볼 수 없었습니다.” 로스 앤젤레스 타임스에 따르면. “노숙자들은 특히 거리 폭력에 취약하며 LA에는 거리에 살고있는 것으로 추정되는 35,000 명 이상의 사람들이 있습니다. LAPD 데이터에 따르면 작년에 거의 3,600 명의 노숙자가 폭력이나 재산 범죄의 피해자로보고 된 반면 5,700 명 이상이 이러한 범죄로 체포되거나 용의자가되었습니다.”

“우리는 선배들을 돌봐야합니다. 다른 사회에서도 마찬가지입니다.”라고 Rapier는 말합니다. “우리가 할 수없는 것은 아닙니다. 우리는 우리가 할 수있는 일이 없다고 생각하도록 훈련 받았습니다 : '부동산 시장입니다. 그것이있는 방식입니다. ' 아니, 아니야. 우리는 그것을 바꿀 수 있습니다.”

먼저 사람들은“이제 임차인의 상황, 즉 주택 시장, 임대 시장이 완전히 작동하지 않는다는 것을 이해해야합니다.”라고 그는 말합니다. “사람들은 수입의 30 % 이상을 임대료로 지불해서는 안됩니다. 그리고 캘리포니아에서는 수입의 40 ~ 70 %를 임대료로 지불하는 사람들이 많습니다. 이것을 임대료 과부하라고합니다. 이것은 임대 시장이 무너지고 사람들이 단지 부서지고 있다는 것을 보여줍니다. 우리는 체계적인 변화를 찾아야합니다. 이것이 우리에게 발의안 21이 필요한 이유입니다. 발의안 21은 체계적인 변화를 향한 한 걸음입니다.”

Rapier는 사람들이 체계적인 인종 차별에 대응하는 방식과 임대료에 대한 체계적인 문제 사이에 "가까운 유사점"을 봅니다.

“경찰의 잔인 함과 경찰 살해에 대해 이야기 할 때, 체계적인 변화를보고 싶지 않은 사람들은 '아, 그건 그냥 나쁜 경찰 일뿐입니다. 우리는 그것들을 제거하기 만하면 문제가 해결 될 것입니다. ' 그러나 더 큰 그림을보고있는 사람들은 문제가 개인 경찰이 아니라 시스템이 문제라는 것을 알게됩니다.”라고 Rapier는 말합니다. “우리는 어떤 선진국보다 미국에서 가장 높은 수준의 불평등을 가지고 있습니다. 우리는 어떤 선진국보다 일하는 사람과 부유 한 사람의 격차가 가장 큽니다. 그래서 이것이 의미하는 바는 경찰이 극도의 불평등 규칙을 시행하고 있다는 것입니다.”

여기에 유사점이 있습니다. "우리는 임대 문제가 욕심 많은 집주인 때문이라고 생각하는 경향이 있습니다. 그게 우리가 살아온 경험이기 때문입니다."라고 그는 말합니다. “그러나 그것은 시스템의 기능, 시스템이 작동하는 방식 일뿐입니다. 왜냐하면 그것은 완전히 이익을 추구하기 때문입니다. 문제는 탐욕이 아닙니다. 집주인은 나쁜 경찰만큼이나 문제가됩니다.”

체계적인 변화는 경제 시스템의 불평등을 다루는 것을 의미하므로 집주인이 좋든 나쁘 든 상관없이 법을 준수해야합니다.  

그러나 거기에 도달하기 위해 사람들은 한 사람의 경제적 운명이 자본주의에 의해 좌우된다는 교육을 흔들어야하며“그것이 그런 방식입니다.”

"우리는 그것을 배웠습니다."라고 Rapier는 말합니다. “그래서 저에게 진정한 투쟁은 특정 법률이나 특정 정책과 관련된 것이 아닙니다. 진짜 투쟁은 표면 아래에 있습니다. 학교에 가고, 규칙에 따라 플레이하고, 열심히 일하고, 보상으로 주택을 얻는다는 생각입니다. 그러나 그 믿음의 불행한 반대면은 사람들이 집이 없다면 학교에 가지 않았거나 열심히 일하거나 규칙을 따르지 않았 음에 틀림 없다는 것입니다. 명시되어 있지 않지만 주택이 없다는 믿음이 있습니다.”

그리고 그것은 변화가 필요한 근본적인 아이디어입니다.

“우리는 이런 종류의 경쟁적인 유통에서 벗어나 식기 세척기이든 기업 거물이든 주택은 사람들이 가져야한다는 이해로 발전해야합니다. 아니면 나 같은 예술가. 밴드가 있어요. 뮤지션이고 돈을 거의 벌지 못하더라도 주택을 가질 수 있어야합니다. 그래서 주택이없는 사람들은 어떻게 든 실패했고 주택은 입법자들 사이에서뿐만 아니라 우리 사이에서 '우리 국민'으로서 변화가 일어나야하는 근본적인 바닥이라는 생각이 듭니다.”

Rapier는 또한 승자와 패자에 대한 트럼프의 정의를 흔들고 싶어합니다.

“사람들이 직업을 가질 수 없거나 직업이 없거나 돈이 없거나 문제가 있다면 그들은 패자가 아닙니다. 그들은 인간입니다. 그리고 인간은 부유 한 나라의 거리에 살지 않아야합니다. 자신을 승자로 여기지 말고이 사람들을 패자로 여기지 마십시오. 그러나 우리가 그런 종류의 경쟁 이데올로기와 경쟁적인 사고 방식을 가지고있는 한, 그것은 브레이크를 밟고 운전하는 것과 비슷하기 때문에 변경하기가 매우 어렵습니다.”라고 그는 말합니다.

Rapier는 "우리는 사람들이 우리가 상황을 바꿀 수 있다는 것을 알 수있는 방법을 찾아야합니다. "Prop 21은 바로 그런 유형입니다."

사진: 21/2/17에 캘리포니아 주 리치몬드에서 열린 버니 샌더스 랠리에서 Prop 20을지지하는 Danny Glover와 Rapier의 여자 친구 밴드 메이트 Blooma와 함께 Phil Rapier