예 21 CA Prop 21 California

Big Real Estate의 '발의안 제 21 호 반대'캠페인은 캘리포니아 유권자들을 속이고 혼동 시키려고 계속 노력합니다

Ged Kenslea 보도 자료

21에 찬성 : 대규모 부동산의 발의안 21에 반대하는 캠페인은 캘리포니아 유권자들을 속이고 혼란스럽게 만들려고 계속 노력합니다


Yes on 21 캠페인은 "Go Backward"라는 제목으로 Gavin Newsom 주지사가 출연하는 발의안 21 TV 스팟에 대해 "거짓 및 오해의 소지가있는 아니오"를 통해 여러 방송국에 중단 및 중단 서한을 제출합니다.

로스 앤젤레스 (13 년 2020 월 XNUMX 일) 다시 한 번 발의안 21에 예 캠페인은 Big Real Estate의 끊임없는 거짓말과 속임수에 맞서 싸우고 있습니다. 발의안 21을 죽이려는 수백만 달러의 노력으로 도시가 임대료 인상을 제한하고 가족을 유지하는 데 도움이되는 임대 통제 정책을 제정하거나 확대 할 수 있도록하는 XNUMX 월 투표 법안입니다. 주택. 월스트리트 집주인 블랙 스톤 그룹, Essex Property Trust 및 Equity Residential은 공개적으로 거래되는 다른 부동산 투자 신탁 중 주요 기여자입니다.No on Prop 21 캠페인의 의사 결정권자.

“부동산 산업은 더 큰 수익을 올리기 위해 무엇이든하는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 따라서 월스트리트 집주인이 또 다시 더러운 속임수를 사용하고 있다는 사실에 놀랍지 않습니다.”라고 말했습니다. 르네 크리스티안 모야, 캠페인 디렉터, Yes On 21 캠페인 및 Housing Is A Human Right 이사. “그러나 우리는 항상 맞서 싸우고 그들에게 책임을 물을 것입니다. 그리고 캘리포니아의 17 만 세입자를지지 할 것입니다. 그것이 발의안 제 21 호의 모든 것입니다.”

발의안 제 21 호는 불공정하고 높은 임대료 인상을 제한하고, 기업 집주인의 탐욕을 억제하고, 노숙자를 방지합니다. 최고의 전문가 USC, UCLA 및 UC Berkeley는 합리적인 임대 한도에 동의합니다. 캘리포니아의 주택 경제성 위기를 안정시키는 핵심입니다. 그 이유 버니 샌더스 상원 의원, 노동 및 시민권 아이콘 Dolores Huerta, 하원 의원 Maxine Waters, 캘리포니아 민주당, 로스 앤젤레스 타임스캘리포니아의 주택 정의 운동은 전폭적 인 지원을했습니다 발의안 21 뒤에.

지난주, Yes on 21 캠페인은 캘리포니아 방송국 관리자에게 서신을 보냈습니다. Gavin Newsom 주지사가 출연 한 발의안 21 TV 광고에 대한 반대 주장은“거짓이고 오해의 소지가 있으며, 진실을 무모하게 무시하고 유권자들을 혼동합니다. 발의안 21의 실제 효과.” Yes on 21 캠페인은 방송국 관리자가 광고 방송을 중단하도록 요청했습니다.

(8 년 2020 월 XNUMX 일 cease & desist 전체 읽기 편지 Yes on 21 캠페인에서.)

발의안 21의기만적인 광고는 Blackstone Group CEO 및 억만 장자와 같은 월스트리트 집주인의 또 다른 사례입니다. 스티븐 슈바르츠 만, Equity Residential 공동 설립자 및 억만 장자 샘 젤 (위 사진, 왼쪽), Essex Property Trust CEO 마이크 샬 (위 사진, 오른쪽) — 캘리포니아 유권자들에게 빠른 투표를 시도합니다. 

Yes on 21 캠페인의 중단 및 중단 편지는 기만적이라면 신속하게 촉발했습니다. 회신 편지 발의안 제 21 호 반대측 변호사들이 발의안 제 21 호가 Newsom 주지사의 클립을 담은 '아니오'측의 TV 스팟에 대한 주장을 반박했습니다. 'Yes on 21'캠페인은 12년 XNUMX월th 편지 방송 TV 방송국에.

최근에 Yes on 21은 캘리포니아의 공정한 정치 관행위원회에 정식 불만을 제기하고 로스 앤젤레스 카운티 고등 법원에 소송을 제기하여 법안 21에 대한 아니오 : 저렴한 주택을 보호하기위한 캘리포니아 주민들과 법안 21에 대한 아니오 : 책임있는 주택에 대한 캘리포니아 주민들을 기소했습니다. 캘리포니아 아파트 협회가 후원하는 돈세탁 활동에 참여하여 정치 개혁법을 위반했습니다. 

"그들은 여기서 쉘 게임을하는 것 같습니다." 트렌트 랭 박사, 비 당파적인 캘리포니아 클린 머니 캠페인의 전무 이사, 21 일 예스와 제휴하지 않았습니다. "유권자들이 고려해야 할 사항입니다."

(독서: "네, 발의안 21은 반복되는 더러운 속임수를 막기 위해 큰 부동산을 고소합니다.")

공정 정치 관행위원회는 현재 발의안 제 21 호 : 캘리포니아 아파트 협회가 후원하는 책임있는 주택을위한 캘리포니아 주민들에 의해 사용 된 불법 모금 방법을 조사하고 있습니다. 그만큼 캘리포니아 아파트 협회 (California Apartment Association)와 CEO 톰 배넌 (Tom Bannon)은 강력하고 무장 한 전술을 사용한 오랜 역사를 가지고 있습니다. 주 전역에서 세입자 보호를 중단하는 속임수.

또한 Yes on 21 캠페인은 No on Prop 21 캠페인을 성공적으로 고소했습니다. 소송을 멈추다 캘리포니아 주 국무 장관 Alex Padilla의 사무실에 대해 임대료 부담금 법 (RAA)이라고도 알려진 발의안 제 21 호를지지하는 투표 논쟁에서 세 가지 성명을 억압하려고합니다. Laurie M. Earl 판사가 판결에서지지 한 이러한 진술에는 다음과 같은 투표 주장에 후원자의 진술이 포함됩니다.

  • 법안 21 "단독 주택 소유자 보호"
  • 법안 21 "새 주택 건설 장려"
  • 법안 21 "합리적이고 예측 가능한 임대료 인상 제공"

그러나 발의안 21에 대한 거부 캠페인은 발의안 21을 중지하기 위해 Big Real Estate의 수백만 달러가 자금을 조달 한 동일한 사기성 메시지를 계속해서 배포합니다.

"Stephen Schwarzman과 Sam Zell은 발의안 제 21 호가 캘리포니아에서 통과 될 것을 분명히 두려워하고 있습니다. 그것이 그들이 다시 한 번 평소의 속임수와 속임수에 의지하는 이유입니다.”라고 Moya는 덧붙였습니다. “우리는 캘리포니아 주민들이 속지 않을 것이며 법안 21에 대해 '찬성'으로 투표 할 것이라는 완전한 확신을 가지고 있습니다.”

주택은 인권이다 (HHR)는 AIDS Healthcare Foundation의 주택 옹호 부서입니다 (AHF) 및 발의안 21의 주요 후원자입니다.

발의안 21은 Homeowners & Tenants United가 후원하며 AIDS Healthcare Foundation의 상당한 자금을 지원합니다. 자세한 내용은 yeson21ca.orghousinghumanright.org.

# # #