LGBTQ 정치 단체, 발의안 21, 권리 상실을 두려워하며 보호소지지

카렌 오캄 브 뉴스

올해 LGBTQ 사람들은 11 월 XNUMX 일 전국 커밍 아웃 데이에 어려운 딜레마에 직면했습니다. 나와서 진정성을 갖고 완전한 평등을위한 진보적 인 투쟁에 뛰어 들거나 반 LGBTQ의 모이는 폭풍으로부터 보호를 받으십시오. 아니무스는 집처럼 LGBTQ 권리를 날려 버리겠다고 위협한다. 이후 그의 취임 첫날, 트럼프 행정부 보이지 않게하거나 LGBTQ의 권리를 되돌려 왔으며 이제 Amy Coney Barrett 판사가 상징적 인 판사 인 Ruth Bader Ginsberg를 대신 할 대법원에 임명하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

인권 캠페인 9 페이지 분량의 보고서 발표 Barrett의 "문제가되는 사 법적 접근 방식과 철학"을 자세히 설명합니다. 또한 HRC 회장 Alphonso David Penned 워싱턴 포스트 op-ed 결혼 원고인 Jim Obergefell은 Barrett의 확인이“LGBTQ 권리 비상 사태가 될 것”이라고 말하면서 이미 두 명의 판사가 결혼 평등 및 기타 진보적 인 법률을 뒤집는 데 관심을 표명했습니다. “납세자 자금 지원 긴급 보호소는 결혼 한 동성 커플을 가족 주택에 배치하는 것을 거부 할 수 있습니다.및 입양 및 위탁 보호 기관은 등을 돌릴 수 있습니다 동성 커플의 집을 증명하기보다는 도움이 필요한 청소년들에게. 그리고 그들은 저렴한 의료 서비스에 대한 직감 접근 돌봄에 대한 불균형 한 장애물에 이미 직면하고있는 지역 사회를 위해,”라고 그들은 썼습니다.

대피소에 대한 LGBTQ 접근은 이론적 인 정책 포인트가 아닙니다. 의회가 코로나 바이러스 전염병의 영향으로 인한 긴급 구호에 대해 계속해서 비난을 받으면서 수백만 명의 실업자와 실업자가 내년 초 CDC 유예가 해제되고 임차인이 퇴거 해일에 직면합니다. 1 월 XNUMX 일에 집주인에게 지불해야하는 모든 임대료 및 수수료를 상환.

그렇기 때문에 수많은 LGBTQ 정치 단체, 조직 및 개인이 발의안 21을지지했으며 California Rental Affordability Act. 사실, 발의안 21은 지금 매우 중요합니다. 한때 주요 발의안 21 후원자 인 AIDS Healthcare Foundation의 정책 경쟁자였던 APLA Health는 고대 역사에 대한 주택 권리를 선택하여 법안을지지한다고 발표했습니다.

발의안 21은 주 전체 투표 법안입니다. 불공평하고 높은 임대료 인상을 제한하고, 기업 집주인의 탐욕을 억제하고, 노숙자를 방지합니다. 최고의 전문가 USC, UCLA 및 UC Berkeley는 합리적인 임대 한도에 동의합니다. 캘리포니아의 주택 경제성 위기를 안정시키는 열쇠입니다. 그래서 캘리포니아 민주당, ACLU, 캘리포니아 간호사 협회, 은퇴 한 미국인을위한 캘리포니아 얼라이언스 전에, 로스 앤젤레스 타임스, 그 중에서도 발의안 21에 대한 전폭적 인지지를 표명했습니다.

지금은 두려움이 합리적입니다. ACLU Lesbian Gay Bisexual Transgender & HIV Project의 책임자 인 James Esseks는 그의 종교적 자유 사건은 대법원은 선거 다음 날인 4 월 XNUMX 일에 심리 될 예정이다. "에 풀턴 대 필라델피아, 법원은 LGBTQ 가족에 대한 차별을 허용하는 판례를 만들 수 있습니다. 보다 구체적으로, 위탁 보호 기관, 푸드 뱅크 및 노숙자 보호소와 같은 정부 서비스를 제공하기 위해 납세자 자금을받는 민간 기관은 LGBTQ 인 사람뿐 아니라 종교 단체까지도 서비스를 거부 할 헌법 적 권리를 부여받을 수 있습니다. 유대인, 무슬림 또는 몰몬교 인으로,”그는 썼다.

트랜스젠더 개인은 더 큰 위험에 처해 있습니다. 7 월 20 일 브루클린 드샤 우나 스미스 (XNUMX 세)는 루이지애나 주 슈 리브 포트에서 흑인 트랜스젠더 여성이 살해당했습니다. 32nd 폭력적인 트랜스 죽음 올해 미국에서. Lambda Legal의 Graciela González는 판사로서 Barrett이 트랜스 여성을 "생리적 남성"으로 잘못 묘사했다고 지적합니다.

또한, 새로운 Morning Consult 설문 조사 ...에 대한 트레버 프로젝트  LGBTQ 청소년의 40 % 이상이“Covid-19 전염병이 LGBTQ 정체성을 표현하는 능력에 영향을 미쳤다”고보고했으며,“트랜스젠더 및 비 바이너리 청소년의 거의 XNUMX 분의 XNUMX이 시작 이후 생활 환경에서 안전하지 않다고보고했습니다. 감염병 세계적 유행."

지난 41 월 윌리엄스 연구소는“LGBT People and Housing Affordability, 차별 및 노숙자.저자는 코로나 바이러스가 데이터를 변경할 가능성이 가장 높지만 상황에는 영향을주지 않는다는 서문에서 다음과 같이 썼습니다.“LGBT 사람들은 비 LGBT 사람들보다 가난하고 임차인이며 불안정한 주택을 가질 가능성이 더 높습니다. 노숙자. 또한 LGBT 노인은 비 LGBT 노인보다 혼자 살 가능성이 더 높습니다. LGBTQ 청소년은 많은 경우 가족으로부터의 거부와 관련된 노숙자 비율이 높습니다. 주택과 노숙자 보호소에서 성 소수자 성인에 대한 차별이 널리 퍼져 있습니다.”

지난달 Williams Institute는 또 다른 보고서를 발표했습니다.빈곤으로가는 길 : LGBTQ 사람들 사이에서 살아온 경험.” LGBT 미국인이 시스 젠더 이성애자보다 더 높은 비율로 빈곤을 경험하는 것으로 나타났습니다. 저자들은“연구에 따르면 트랜스젠더와 시스 젠더 양성애 여성이 경제적 불안의 가장 높은 비율을 경험하고있다”고 썼으며, 수많은 옹호 단체가“성 소수자 중 높은 빈곤율을 해결하기 위해 노력 해왔다”고 지적했다.

그러나 COVID로 인해 증가하는 요구를 충족 시키려고 노력하는 동안 비영리 단체는 어려움을 겪고 있습니다. “233 개가 넘는 비영리 단체를 분석 한 결과 73 %가 수익 감소를보고했으며 많은 조직이 현재의 불확실성으로 인해 단기 및 장기 계획을 수립하기가 어렵고 300 개에 가까운 조직을 대상으로 한 또 다른 설문 조사에서 64 개 전염병으로 인해 프로그램 서비스 비율이 감소했습니다. " XNUMX 월에보고 된 운동 발전 프로젝트.

캘리포니아에서 발의안 21은 다가오는 주택 종말로부터 임차인을 보호하는 데 도움이되는 해결책을 찾는 핵심 도구로 간주됩니다.

"최근 베이 지역의 트랜스젠더 및 성 비 순응 아시아 인 및 태평양 섬 주민 (TGNC API)에 대한 요구 사항 평가에서 APIENC는 93 %의 사람들이 임차인이거나 가족과 함께 살고 있음을 발견했습니다." APIENC (위 사진). “우리 국민의 거의 19 분의 21이 평생 동안 노숙자였습니다. TGNC API 사람들은 특히 COVID-XNUMX 실업과 불확실성 시대에 임대료 상승과 기업 탐욕에 취약합니다. 주택은 권리이며 안정적인 주택은 지역 사회를위한 의미있는 관계와 치유의 토대입니다. 발의안 제 XNUMX 호는 우리 국민이 집을 잃고 거리로 밀려 나지 않도록 보호 할 수있는 중요한 조치입니다. 생존하고 번영하려면 임차인을 보호하고 저렴한 주택을 제공하며 모든 캘리포니아 주민들의 임대료 관리를 개선하는 실제 법안이 필요합니다.” 

공동 회장 인 Kevin Bard는“Harvey Milk LGBTQ 민주당 클럽은 주택 가격과 임대료 통제가 LGBTQ 권리이기 때문에 발의안 21을지지합니다. Harvey Milk LGBTQ 민주당 클럽. “지난 21 년 동안 샌프란시스코는 우리가 가장 사랑하는 이웃과 커뮤니티의 지속적인 고급화와 함께 임대료가 급격히 증가하는 것을 보았습니다. 관할권이 임대료 통제를 제정하고 확장하도록 허용하면 (그리고 마스터 임차권이 변경 될 때 임대료 인상을 제한) 임대인, 특히 저렴한 주택에 의존하는 사람들이 샌프란시스코에 머무를 수 있습니다. 수십 년 동안 LGBTQ 사람들의 피난처였던 도시로서, LGBTQ 사람들 (특히 Trans 및 LGBTQ 청소년)이 훨씬 더 많기 때문에 임차인을 보호하고 욕심 많은 집주인을 억제하기 위해 가능한 한 많은 노력을 기울여야합니다. 일반 인구보다 취약한 세입자. 이러한 이유로 발의안 XNUMX에 찬성 투표하십시오.”

로스 앤젤레스 카운티에서는 스톤 월 민주당 클럽 Lester Aponte 대통령은 HIV / AIDS 환자에게 무시되는 영향을 지적합니다.  

Aponte는“캘리포니아, 특히 대도시의 임대료는 통제 불능이며 소득보다 훨씬 빠르게 상승하고 있습니다. “수백만 명의 캘리포니아 주민들이 전례없는 경제적 어려움에 직면하고 있기 때문에 안도감이 보이지 않으며 많은 사람들이 퇴거 전망에 직면하거나 임대료를 감당할 수 없어 수년 동안 집을 떠나야합니다. 가장 심각한 영향을받은 사람들 중에는 LGBTQ 노인과 HIV 및 AIDS에 걸린 사람들이 있습니다. 발의안 21은 지방 정부가 더 많은 것에 대한 임대 통제를 채택하도록 허용합니다. 주택 단위. 그것은 결국 집주인과 임차인의 관계에 인류애를 가져다 줄 장기적인 조치입니다. Stonewall 민주 클럽은 찬성표를 촉구합니다.” 

21 CA 발의안 21 Dolores Huerta에 예
돌로레스 후에 르타

눈에 띄게 결석 예 21 보증 목록에 평등 캘리포니아입니다. Pro-Prop 21에도 불구하고 이사 Dolores Huerta의 넛지 이를지지하기 위해 주 전체 로비 그룹은 초기에이 제안에 대해 공식적으로 중립을 유지하기로 결정했습니다. 그러나 나중에 Equality California의 후보지지 정치 활동위원회는 법안 17,500 반대 인 캘리포니아 아파트 협회 독립 지출위원회로부터 100,000 월에 $ 21, XNUMX 월에 $ XNUMX를 수락했습니다. Sec에 재정적 기부 기록. 주 웹 사이트

캘리포니아 평등이 실종되었지만 모두 베이 지역 취재원 그리고 로스 앤젤레스 블레이드 발의안 21을지지했고, 실제 LGBTQ 삶을 살아가는 대가를 인정했습니다.  

“현재 세대의 LGBTQ 노인은 특히 COVID-19의 위험에 처해 있으며 제자리에서 노화 할 수 없습니다. 그들은 에이즈 위기의 가장 격렬한 해의 생존자이며, 많은 사람들이 에이즈와의 싸움에 참여하기 위해 재정적 기회를 포기했습니다. 그들은 그 전염병에서 살아남 았지만 그들의 삶에서 재정적으로 가장 생산적 이었어 야했던시기에 동성애 공포증, 소외감, 고립에 시달렸다. 그들은 자신을 보호하기 위해 고향에 의지하고 있습니다.”라고 말합니다. LA 블레이드 발행인 Troy Masters.

"그만큼 로스 앤젤레스 블레이드 발의안 21이 COVID-19 경제 붕괴의 심각한 결과를 해결하는 데 도움이되기 때문에 선거 인종에서 중립을 유지하는 정책을 위반하고 있습니다.”라고 Masters는 말합니다. “산림 퇴거를위한 길을 걷어차는 것은 전략이 아닙니다. 그러나 발의안 21이 없으면 집주인은이자와 함께 임대료 상환 청구서가 만기 될 때 임대료를 인상 할 수 있습니다. 발의안 제 21 호는 인도 주의적 위기를 피하고자합니다.”