Pabahay Ngayon CA sa 'Hypocritical' Alignment ni Gob. Newsom kasama ang Big Real Estate

Karen Ocamb balita

Ang pederal na Kalbaryo ay hindi sumakay upang iligtas gamit ang isang COVID relief bill tulad ng inaasahan ni Gobernador Gavin Newsom nang siya ay lumagda AB 3088 bago maghatinggabi ng Agosto 31. Ang panukalang batas na "tulay" ay idinisenyo upang maantala ang inaasahang tsunami ng mga pagpapaalis para sa hindi nabayarang upa bilang resulta ng pagkawala ng trabaho dahil sa COVID-19 pandemya. Mag-e-expire ang panukalang batas sa pagtatapos ng Enero 2021. Ngunit sinabi ng Newsom na hindi lamang ito sapat upang mapigilan ang isang pagsabog sa krisis sa kawalan ng tirahan, siya ang itinampok na Demokratiko na nagpapagana sa kampanya sa No 21 na 21 na iangkin na mayroon itong suportang bipartisan sa pagsalungat sa Prop XNUMX, ang Batas sa Kakayanang Magrenta.

Ang Prop 21 ay ang panukalang pambato sa buong estado na naglalagay ng mga limitasyon sa hindi patas, pagtaas ng renta sa renta, renda sa kasakiman ng may-ari ng kumpanya, at pinipigilan ang kawalan ng tirahan. Nangungunang mga dalubhasa sa Sumasang-ayon ang USC, UCLA, at UC Berkeley na ang makatuwirang mga limitasyon sa renta ang mga susi para sa pagpapanatag ng krisis sa kakayahang bumili ng California. Iyon ang dahilan kung bakit sina Reps. Maxine Waters, Karen Bass at Barbara Lee, ang California Democratic Party, ang ACLU, ang California Nurses Association, ang California Alliance para sa Mga Retiradong Amerikano, Mahusay na Buhay, ang Los Angeles Times, at pinatay ng mga organisasyon at indibidwal ng LGBTQ - kabilang ang LA County Supervisor na si Sheila Kuehl, Ang Konseho ng Lungsod ng LA na si Mike Bonin at ang kasapi ng LA Unified School Board na si Jackie Goldberg - ay itinapon ang kanilang buong suporta sa likod ng Prop 21.

"Kailangan namin ng isang tunay, pederal na pangako ng makabuluhang bagong pagpopondo upang matulungan ang mga nakikipaglaban na mga nangungupahan at may-ari ng bahay sa California at sa buong bansa," Newsom sinabi nang pirmahan ang AB 3088. Marahil, inaasahan ng Newsom na si House Speaker Nancy Pelosi ay magtataguyod ng isang napakalaking federal aid package pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo. Ngunit anuman ang kinalabasan ng halalan, si Donald Trump ay mananatili pa rin sa kapangyarihan hanggang Enero 20, 2021 - labing-isang araw bago iangat ang mga moratorium ng renta at ibalik ang upa, na may interes at mga parusa na dapat bayaran sa California. At tatanggalin ang Trump mula sa anumang mga kagandahang kinakailangan na hinihiling ng isang pagsisikap sa muling pag-ikot, kinamumuhian niya ang California, bilang dating Kagawaran ng Kawani ng Kagawaran ng Homeland Security. Sinabi ni Miles Taylor noong Oktubre 27, na sinasabing sinabi ng pangulo sa FEMA noong 2018 na itago ang tulong na sunog dahil ang mga taga-California ay "huwag gumawa para sa akin." Sa paglaon ay sumuko si Trump, ngunit pagkatapos lamang lumitaw ang Newsom na minsan ay nakakahiya.  

Maaari bang maging aktibo ang Newsom pakikipagtulungan sa pangunahing mga donor ng korporasyong Trump na sumusuporta sa kampanya sa Hindi sa Prop 21 maging isang pagsiklab sa pangangasiwa ng Trump upang mangyaring magpadala ng pera? Francisco Duenas, direktor ng Pabahay Ngayon! California, isang pambuong estado na koalisyon sa pagtataguyod ng hustisya, iniisip na higit pa tungkol sa Newsom.

“Sinabi ni Gob. Napahiyang napili ng Newsom na ihanay ang kanyang sarili sa mga interes ng corporate real estate sa kapahamakan ng pang-araw-araw na mga taga-California, lalo na ang mga pamayanan na may kulay na pinaka-apektado ng kambal na krisis ng coronavirus at labis na gastos sa pabahay, "sabi ni Duenas. "Ngunit umaangkop ito sa isang kamakailang pattern. Nag-veto rin si Gob. Newsom ng mas malakas na mga proteksyon sa kaligtasan sa paggawa para sa mga domestic worker at proteksyon sa pagkuha ng trabaho para sa mga manggagawa sa hospitality. Sa kasamaang palad, taon-taon, ang mga interes ng korporasyon at ang kanilang mga bilyonaryong CEOs ay nagbibigay ng maraming pera hindi lamang sa mga hakbangin sa pagboto ngunit sa mga kampanyang pampulitika upang malaman ng mga nahalal na opisyal kung sino ang tumatawag. "

Ang mga pagbaril na iyon ay maririnig sa buong mundo kung ang Prop 21 ay hindi pumasa at isang eviction ng tsunami ay nangyari sa California, lalo na sa LA, na ground zero na para sa krisis sa kawalan ng tirahan.  

Ang AB 3088 "tiyak na hindi isang pangmatagalang solusyon sa kinakaharap ng mga taga-California hinggil sa kawalang-ingat sa pabahay, mga hamon sa pabahay at COVID," sabi ni Duenas, na binabanggit na ang kanyang abot-kayang koalisyon sa pabahay ay nagtulak para sa ibang panukalang batas, AB 1436. Ang panukalang batas na nilagdaan ng Newsom ay "ang natubig na bersyon." Ang tanggapan ng gobernador ay nagtatag ng mga negosasyon at ang AB 3088 ay "ang pinakamahusay na makukuha nila." Gayunpaman, "huli na silang nakatuon sa proseso. Pinipilit namin ang gobernador na maging bahagi ng mga pag-uusap na ito nang mas maaga. "

"Sa palagay ko lahat ay naghihintay upang makita kung ang gobyerno ng pederal ay magbibigay ng mas maraming pera sa mga estado. Sa palagay ko iyan ang pabago-bago na nakikita mo pa rin - sinusubukan na maghintay para sa tulong ng pederal na pamahalaan. At habang tiyak na kinakailangan iyon, sinasabi namin na dapat kaming magkaroon ng isang Plan B na gumagana para sa amin, "sabi ni Duenas.

"Nang tanungin ng mga reporter tungkol sa pagsisikap na pigilan ang malawak na pagpapatalsik, sasabihin ni Newsom, 'Naku, nakikipag-usap kami sa mga landlords at corporate landlords, at mom at pop landlords at lahat,'" naalala ni Duenas. "Ngunit hindi nila sasabihin na nakikipag-usap sila sa mga pangkat na kumakatawan sa mga miyembro ng komunidad o nangungupahan. Ngayon nakikita mo ang balita ni Gob. Laban sa Prop 21. Nag-aalala lang kami na nakahanay siya sa corporate real estate at lumalabas na ulit ito sa laban ng panukalang ito.

Kamakailan, Pabahay Ngayon! Naglunsad ang California ng isang bagong website, www.CaliforniaNotForSale.org "Upang mailantad ang nakakalason na epekto ng nagpapatuloy na kampanya ng Big Real Estate upang bilhin ang aming mga pamayanan at palitan ang patakaran at halalan sa California."

Tatlong nangungunang mga asosasyon ng industriya ng real estate sa California - ang California Association of Realtors, ang California Apartment Association, at ang California Business Roundtable, na pinaninirahan ng mga makapangyarihang donor at kaalyado na may kaugnayan sa Trump - na-funnel ng sampu-sampung milyong dolyar sa pamamagitan ng halos tatlong dosenang aksyong pampulitika at mga independiyenteng komite sa paggasta mula Enero 1, 2020 hanggang Setyembre 19, 2020 "upang maiwasang masira ng mga botante ang kanilang pamagat sa politika at mga pulitiko sa California," ayon sa koalisyon sa Pabahay Ngayon.

 "Kapag ipinapasa namin ang malaking singil ng mga nangungupahan noong nakaraang taon, alam ng lahat na ito ay isang hakbang sa sanggol. Ito ay isang malaking pag-aalaga ng bata, ngunit ito ay isang hakbang ng sanggol dahil hindi ito kontrol sa pag-upa, "sabi ni Duenas. Sa panahon ng paglilitis, "Ang mga Assemblymembers lahat ay tinukoy ito bilang anti-rent gouging. Talaga, ito ay pangunahing proteksyon ng consumer para sa mga nangungupahan - dahil wala silang dati. Ang isang may-ari ay maaaring itaas ang upa hangga't gusto nila sa milyon-milyong mga nangungupahan at ganap na ligal iyon. "  

At mananatili itong ligal, maliban kung naipasa ang Prop 21.

"Kung nagpaparenta ka ng isang solong pamilya na bahay o kung umuupa ka ng isang apartment na itinayo pagkatapos ng 1978 sa Los Angeles, ang mga iyon ay built-in na butas na mayroon ang estado dahil sa Costa Hawkins," sabi ni Duenas. "At ang sinusubukan naming gawin ay sabihin, 'Okay, mabuti, hindi kami gagawa ng kontrol sa pag-upa - ngunit gumawa lang tayo ng mga pangunahing proteksyon sa consumer: huwag hayaang masukat ng mga panginoong maylupa ang mga nangungupahan. At sa gayon ang dahilan kung bakit mayroong isang cap ng renta. Ngunit ito ay napakataas - ito ay 5% kasama ang CPI, na kung saan ang Consumer Price Index. Bumababa at bumababa ang CPI kaya't mga 8% sa isang taon. Iyon ay ibang-iba kaysa sa pagkontrol sa renta, na kung saan ay nakatali sa higit pa sa isang Gastos ng Pamumuhay, na karaniwang halos 3% lamang. ”

Hinulaan ni Duenas na susubukan ng Newsom na kalugdan ang magkabilang panig. Kapag sinusuportahan niya ang AB 3088 "sasabihin niya, 'Hindi ito kontrol sa pagrenta. Ito ay laban sa pagsukat ng renta at kung kaya't handa akong mag-sign, 'dahil alam niya na ang kanyang mga kaibigan sa corporate real estate ay hindi pahalagahan siya na sumusuporta sa pag-upa sa renta. At ngayon na nakikipaglaban siya sa pagpapalawak na ito ng kontrol sa renta, masasabi niya na, 'Ay, talagang kontrol iyon sa pagrenta.' Kaya, mapagpaimbabaw na lagyan ito ng naiiba batay sa sitwasyon. "

Isinasaalang-alang ang matagal nang sinusuportahan ng Newsom na mga paniniwala at pagkilos upang labanan ang kawalan ng tirahan, kabilang ang paglalaan ng buong address ng Estado ng Estado sa isyu, ang regular na pagpapakita ng gobernador sa mga patong na patong na ad mula sa kampanyang bilyonaryo na sinusuportahan ng No on Prop 21 ay umabot nang mas malalim kaysa sa simpleng pagtawag sa dating pinasimuni na progresibong isang "ipokrito." Parang isang pagkakanulo.