Sinusuportahan ng Stress Tenants Attorney ang Oo sa 21 para sa Systemic Change

Karen Ocamb balita

"Hindi ko na kinaya," sabi ni Phil Rapier, isang abugado ng nangungupahan sa Oakland, California. "Sa huling ilang taon, marami pa akong mga tawag mula sa mga nakatatandang pinalayas. Pagkalipas ng 25 taon ng pagtatanggol sa mga nangungupahan sa mga kaso sa pagpapaalis, napunta lamang ako sa punto na hindi ko ito matiis dahil may mga tumatawag sa akin tulad ng ginang na halos 90. Nakatira siya sa kanyang apartment nang 44 taon. Bumili ang mga namumuhunan sa ibang bansa ng pag-aari at agad na sinubukan siyang paalisin. Bakit? Hindi dahil hindi siya nagbayad ng renta ngunit dahil sinabi nilang ibinitin niya ang kanyang labada sa balkonahe at dahil nagpapakain siya ng mga ligaw na pusa. Siyempre, hindi nila sinabi na dahil ang renta nito ay mas mababa sa $ 600 kaysa sa lahat sa gusali. "

Kahit na malapit na siya sa kawalan ng pag-asa, si Rapier ay may pag-asa pa rin. "Iyon ang dahilan kung bakit gusto ko ang Prop 21. Maaari nating baguhin ang system. Ngunit ito ay magiging napakahirap dahil [ang oposisyon] ay gumagasta ng hindi bababa sa $ 50-70 milyon upang talunin ito. "

Ang Prop 21 ay ang panukalang pambato sa buong estado na naglalagay ng mga limitasyon sa hindi patas, pagtaas ng renta sa renta, renda sa kasakiman ng may-ari ng kumpanya, at pinipigilan ang kawalan ng tirahan. Nangungunang mga dalubhasa sa Sumasang-ayon ang USC, UCLA, at UC Berkeley na ang makatuwirang mga limitasyon sa renta ang mga susi para sa pagpapanatag ng krisis sa kakayahang bumili ng California. Iyon ang dahilan kung bakit sina Reps. Maxine Waters, Karen Bass at Barbara Lee, ang California Democratic Party, ang ACLU, ang California Nurses Association, ang California Alliance para sa Mga Retiradong Amerikano, Mahusay na Buhay, ang Los Angeles Times, at pinatay ng mga organisasyon at indibidwal ng LGBTQ - kabilang ang LA County Supervisor na si Sheila Kuehl, Ang Konseho ng Lungsod ng LA na si Mike Bonin at ang kasapi ng LA Unified School Board na si Jackie Goldberg - ay itinapon ang kanilang buong suporta sa likod ng Prop 21.

Karamihan sa mga taong tumatawag sa Rapier ngayon ay nasa edad 85 hanggang 91, nagpapanic na paalisin sa kanilang tahanan ng 50 taon. Ang bawat kaso, tulad ng halos 90 taong gulang na babae, ay binabaluktot ang kanyang emosyon at nagdulot ng sakit sa kanyang kaluluwa.

"Hindi siya maaaring manirahan sa kalye - isang sitwasyong medikal o kondisyong pisikal o kondisyong pampinansyal ay hindi pinapayagan para doon," sabi ni Rapier, 63, tungkol sa kanyang may edad na kliyente. "Nararamdaman ko na hindi ako maaaring mawala sa kaso. Hindi ko kayang gumawa ng pagkakamali sapagkat, para sa isang ginang na walang pupuntahan, iyon ay maaaring maging isang parusang kamatayan. Hindi ito ang paraan na dapat nating tratuhin ang bawat isa. Hindi natin dapat tratuhin ang pinakamahalaga sa gitna natin, na kung saan ay ang mga matatanda, sa kahila-hilakbot at solong kita na hinihimok na paraan. "

Rapier ay spot on. Ang isang pagdagsa sa mga pagpatay at pagpatay sa mga taong walang tirahan sa LA noong 2020 "ay papalapit sa isang benchmark ng karahasan hindi nakita sa isang dekada, " ayon sa Los Angeles Times. "Ang mga indibidwal na walang tirahan ay partikular na madaling kapitan ng karahasan sa kalye, at ang LA ay may higit sa 35,000 katao na tinatayang nakatira sa kalye. Noong nakaraang taon, halos 3,600 katao na nakakaranas ng kawalan ng tirahan ang naiulat na nabiktima ng karahasan o krimen sa pag-aari, habang higit sa 5,700 ang naaresto o pinaghihinalaan sa mga nasabing krimen, ayon sa datos ng LAPD. "

“Dapat nating alagaan ang aming mga nakatatanda. Ang ibang mga lipunan ay ginagawa, "sabi ni Rapier. “Hindi naman sa hindi natin kayang gawin ito. Sinanay kami na isiping walang magagawa: 'Ito ang merkado ng real estate. Ganito ito. ' Hindi. Maaari nating baguhin ito. "

Dapat maunawaan ng mga unang tao na "ang paraan ng mga bagay ngayon para sa mga nangungupahan - ang merkado ng pabahay, ang merkado ng pag-upa - ay ganap na hindi gumagana," sabi niya. "Ang mga tao ay hindi dapat magbayad ng higit sa 30% ng kanilang kita sa renta. At mayroon kang maraming mga tao sa California na nagbabayad ng 40% hanggang 70% ng kanilang kita na nirentahan. Tinawag na labis na labis na upa ... Kaya't ipinapakita sa amin na ang merkado ng pagrenta ay nasira at ang mga tao ay nasisira lamang. Kailangan nating maghanap ng sistematikong pagbabago. Iyon ang dahilan kung bakit kailangan namin ng Prop 21. Ang Prop 21 ay isang hakbang patungo sa sistematikong pagbabago. "

Nakikita ng Rapier ang "isang malapit na parallel" sa pagitan ng kung paano tumugon ang mga tao sa sistematikong rasismo at mga problemang sistemiko na may renta.

"Kapag pinag-uusapan mo ang kalupitan ng pulisya at pagpatay sa pulisya, ang mga taong ayaw makita ang pagbabago ng systemic ay nagsasabi, 'Ay, mabuti, ilan lang itong masasamang pulis. Kailangan lang nating alisin ang mga ito at matutugunan nito ang problema. ' Ngunit ang mga tao na tumitingin sa isang mas malaking larawan ay nakikita na hindi indibidwal na pulis ang problema - ang sistema ang problema, "sabi ni Rapier. "Kami ay may pinakamataas na antas ng hindi pagkakapantay-pantay sa Estados Unidos kaysa sa anumang nasyong industriyalisado. Mayroon kaming pinakamalaking agwat sa pagitan ng mga nagtatrabaho at ang mayayaman kaysa sa anumang nasyunal na bansa. At sa gayon, kung ano ang ibig sabihin nito ay ang pulis ay nagpapatupad ng mga patakaran ng matinding hindi pagkakapantay-pantay. "

Narito ang kahanay. "May posibilidad kaming isipin na ang mga problema sa pag-upa ay sanhi ng mga sakim na panginoong maylupa, dahil iyon ang aming buhay na karanasan," sabi niya. "Ngunit iyon ay isang pag-andar lamang ng system, ang paraan ng pagpapatakbo ng system, dahil ito ay ganap na hinihimok ng kita. Ang problema ay hindi kasakiman. Ang may-ari ay kasing dami ng problema tulad ng masamang pulis. "

Ang sistematikong pagbabago ay nangangahulugang pagharap sa mga hindi pagkakapantay-pantay sa sistemang pang-ekonomiya kaya't hindi mahalaga kung ang may-ari ay mabuti o masama, dapat silang sumunod sa batas.  

Ngunit upang makarating doon, dapat na kalugin ng mga tao ang kanilang pagsasanay na ang kapalaran ng ekonomiya ng isang tao ay hinihimok ng kapitalismo at "ganyan ang mga bagay."

"Tinuruan tayo niyan," sabi ni Rapier. "At sa gayon sa akin, ang totoong pakikibaka ay hindi sa anumang partikular na batas o anumang partikular na patakaran. Ang totoong pakikibaka ay nasa ilalim ng lupa - ang ideyang ito na pumapasok ka sa paaralan, nagpe-play ka sa mga patakaran, nagsusumikap ka at pagkatapos, bilang gantimpala, nakakakuha ka ng pabahay. Ngunit ang kapus-palad na kabaligtaran ng paniniwala na iyon ay kung ang mga tao ay walang tirahan, dapat ay hindi sila napunta sa paaralan o nagsumikap o sumunod sa mga patakaran. Hindi ito nasasabi, ngunit may paniniwalang hindi sila naninirahan. "

At iyon ang pangunahing ideya na kailangang baguhin.

"Kailangan naming lumipat mula sa ganitong uri ng mapagkumpitensyang pamamahagi, na umuusbong sa pag-unawa na ang pabahay ay isang bagay na dapat magkaroon ng mga tao - kung ikaw ay isang makinang panghugas o titan ng kumpanya. O isang artista na tulad ko. May banda ako. Dapat magkaroon ako ng pabahay, kahit na ako ay musikero at kumikita ng napakakaunting pera. At sa gayon ang ideya na ang mga tao na walang tirahan sa anumang paraan ay nabigo at hindi karapat-dapat sa pabahay na iyon ay isang pangunahing ilalim kung saan kailangang mangyari ang pagbabago - hindi lamang sa mga mambabatas, ngunit sa gitna natin bilang 'Kami, ang mga tao.' ”

Nais din ni Rapier na iling ang kahulugan ng Trump ng mga nanalo at natalo.

"Kung ang mga tao ay hindi maaaring humawak ng trabaho o walang trabaho o walang pera o may mga problema, hindi sila talunan. Tao sila. At ang mga tao ay hindi dapat nakatira sa kalye sa isang mayamang bansa. Itigil ang pagtingin sa iyong sarili bilang isang nagwagi at ang mga taong ito bilang natalo, sapagkat hindi iyan iyon. Ngunit hangga't mayroon kaming ganoong uri ng mapagkumpitensyang ideolohiya, ang mapagkumpitensyang paraan ng pag-iisip, napakahirap mabago sapagkat ito ay uri ng pagmamaneho kasama ang mga preno, ”sabi niya.

"Kailangan naming maghanap ng isang paraan upang payagan ang mga tao na makita na maaari nating baguhin ang mga bagay," sabi ni Rapier. "Ang Prop 21 ay eksaktong uri ng bagay na iyon."

Larawan: Si Phil Rapier kasama ang tagapagtaguyod ng Prop 21 na si Danny Glover, at kasintahan ng kabarkada ni Rapier, si Blooma sa isang rally na Bernie Sanders sa Richmond, CA noong 2/17/20